《華語詩刊》總編回應(yīng)質(zhì)疑 反對(duì)抄襲“相互頒獎(jiǎng)”是臆測(cè)

|“十萬獎(jiǎng)金詩歌獎(jiǎng)涉嫌抄襲”后續(xù)|
　　 4月16日，“十萬獎(jiǎng)金詩歌獎(jiǎng)涉嫌抄襲”引發(fā)詩歌圈嘩然以及眾多媒體關(guān)注報(bào)道。4月17日，獎(jiǎng)項(xiàng)主辦方遂寧日?qǐng)?bào)《華語詩刊》總編輯唐毅，通過《華語詩刊》新媒體平臺(tái)對(duì)外發(fā)布“關(guān)于‘第二屆陳子昂詩歌獎(jiǎng)’的幾點(diǎn)說明”。隨后，華西都市報(bào)記者聯(lián)系到唐毅本人，他確認(rèn)了該說明是他所寫。

旗幟鮮明“反對(duì)抄襲”有“兜底機(jī)制”應(yīng)對(duì)作假
　　在說明中，唐毅指出兩點(diǎn)，第一，“《華語詩刊》旗幟鮮明地反對(duì)抄襲，制定了規(guī)范的評(píng)獎(jiǎng)辦法和流程。每個(gè)季度的提名獎(jiǎng)，參加年度‘陳子昂詩歌獎(jiǎng)’的評(píng)選。每個(gè)季度的提名獎(jiǎng)均委托第三方，成立評(píng)委會(huì)進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)。例如唐詩被評(píng)為2015年第二季度提名獎(jiǎng)獲得者，評(píng)委會(huì)主任是著名詩歌評(píng)論家霍俊明。提名獎(jiǎng)的評(píng)選，《華語詩刊》及我個(gè)人都不參與?！?br style="margin:0px;padding:0px;" />　　第二，“每個(gè)季度的提名獎(jiǎng)評(píng)出后都在《華語詩刊》及網(wǎng)絡(luò)公布，接受公眾監(jiān)督。例如唐詩的《在暮色中趕路》最初發(fā)表在2015年6月《華語詩刊》第二版，獲得季度提名獎(jiǎng)后，在《華語詩刊》2015年7月刊上進(jìn)行了公布。但在公布后的9個(gè)月里，《華語詩刊》并沒有接到該詩涉嫌抄襲的反映。”
　　唐毅還在說明中提到，“當(dāng)代詩歌浩如煙海，《華語詩刊》以及參與‘陳子昂詩歌獎(jiǎng)’評(píng)審的專家不可能讀完所有詩作。因此《華語詩刊》也制定了相應(yīng)的兜底機(jī)制：如證實(shí)有弄虛作假等行為將追回獎(jiǎng)金及證書?！?br style="margin:0px;padding:0px;" />
回應(yīng)“互相頒獎(jiǎng)”質(zhì)疑實(shí)名投票均“有據(jù)可查”
　　唐毅還回應(yīng)了關(guān)于他本人2015年獲得由唐詩擔(dān)任評(píng)委的“中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)”，今年唐詩又獲得了由他任主編的《華語詩刊》頒出的“陳子昂詩歌獎(jiǎng)”，這是在“相互頒獎(jiǎng)”的質(zhì)疑。
　　唐毅表示，“這完全是不負(fù)責(zé)任的臆測(cè)?！彼岬?，《華語詩刊》“第二屆陳子昂詩歌獎(jiǎng)”評(píng)選為實(shí)名制投票，“且每位評(píng)委只有一票，所有選票均現(xiàn)場(chǎng)予以封存。我那一票投給誰了，是有據(jù)可查的。我可以負(fù)責(zé)任地說，評(píng)選經(jīng)受得住各方檢驗(yàn)?！?/span>